|
中国劳动法研究会常务理事黎建飞所长最近说,“中国有1000万离退休人员,他们拿着养老金又返聘是抢了别人饭碗,挤占了宝贵的就业岗位”,“是对其他劳动者不公平”,“冲击了劳动力市场”,“使严峻的就业形势雪上加霜”。他提出禁止用人单位返聘离退休人员。这话貌似有理,实则无理。
当前的就业形势确实严峻,有许多人就业难,包括一些毕业的大学生,但怎不能将此归罪于1000万返聘的离退休人员呢?现在长江三角区、珠江三角区有许多企业找不到人,更找不到“合适”“急需”的人。也就是说有饭碗,但不是有人不愿端此饭碗,去端就是有人端不起此饭碗。有些人找不到工作不是没工作好找,而是他们拣精挑肥,好高骛远,工资要高、工作要轻,自己又没真才实学,又不肯吃苦耐劳,又不安分守己。有些大学生找不到工作是不愿做工人、不愿做农民、不愿做一般工种、不愿留小城市、不愿……,找不到他们“称心如意”的工作才是实质。确实有学多单位乐意返聘离退休人员,而不愿找大学生。因为这些离退休人员有真才实学,他们在这些单位工作了几十年,有一技之长,有丰富的管理经验,不仅在历史上做出过重大贡献,更是这些企业生存和发展不可缺少的。更何况现代化企业“并非单纯靠体力与敏捷,而是靠熟练的技术和成熟的智慧所完成”,这些正是这些离退休人员最丰富、最特有、也是企业最需要的。而恰恰是一些年轻人包括大学生最缺乏的。中国的离退休制度本身有缺陷,以企业为例,男的60岁退休,女的50岁退休。50岁、60岁正值人生第二春,是人生壮年时期,是人生运用才智的最佳时期。萧伯纳说,从“六十岁以后才是真正的人生”。毕加索说,“人到六十岁才开始变得年轻”。不要说艺术上、学术上、科学教育等事业上迫切需要一大批这样的人材。就是企业,他们为什么拖着聘请离退休人员,就在于他们在以最小的代价得到最大的价值回报。经济发达的美国,女的退休年龄也要到65岁,比我们整整晚15年。我国的退休者根本不是丧失了劳动能力问题。我国退休年龄偏早不仅对退休者不公,对社会也是个损失。我国退休年龄偏早,是因为我国人口多,经济还不够发达所致。当然有些工作岗位,优先安排在职人员和年轻人,少用不用离退休人员是对的。但有些工作岗位,在职人员年轻人不能取代的,还非得用离退休人员,强制性的千遍一律限制和禁止聘用离退休人员,这才是真正的不公平,对社会对企业都是不利的。
缓解就业压力,让更多年轻人就业确实需要。但缓解就业最重要的是发展经济,经济越发展,就业的人才会越多。其次是对未就业者进行岗前技术培训,增强他们的竞争优势。离退休人员也要满怀热情培养好接班人,送一程、扶一程、帮一程,尽快地“退下来”。但切不能挑拨和制造离退休人员和年轻人的矛盾,更不能把就业形势严峻怪罪于离退休人员。
时下,社会上70岁小弟弟,80岁多来西,90岁才是古来稀。退休者未必老矣!还可以做出山虎,利用自己的经验和能力创业,为就业者多创造些工作岗位。美国有一个最大的化妆品公司“美琳凯”,女老板是从55岁开始创业,一直做到95岁,为美国解决了成千上万个工作岗位。我国的离退休人员中,人才经济为什么不可以自己做“老板”,为缓解就业压力多做贡献呢!
| |
|